HIER

HIER

18-Jun-2002

---

Wear World Cup!

Wie man ein Turnier managt:
Was ist für eine gelungene Weltmeisterschaft entscheidend?
1. der bzw. die Gastgeber sind möglichst lange dabei
2. Brasilien ist möglichst lange dabei
Doch wie tun? Immer wieder durch Schiedsrichterentscheidungen eingreifen?
Sehr problematisch, weil der Ruf des Turniers hier eventuell stark leidet, dies muss sehr dosiert angewandt werden. Natürlich im Falle von Brasilien kommen die besonderen FIFA Spezis aus der Karibik und Südamerika gerne zur Hilfe, aber gerade in den Spielen der Gastgeber wird von Experten doch mit Argusaugen auf eine einigermassen ausgewogene Spielleitung geachtet werden.
Schauen wir einmal auf andere Sportarten. 
Formel 1 Saison 2000. Alles war entschieden, grosse Langeweile drohte. Da wurde Jordan 'erlaubt' das Reglement etwas lockerer einzuhalten. Prompt war wieder Leben in der Bude. FIA Chef Mosley merkte zwar später in einem Interview an, dass man das wohl nicht nochmal so tun würde, da der Imageschaden grösser sei als der Spannungsgewinn, aber vielleicht meinte er mehr das Durchsickern der Wahrheit.
Was das schnellere Benzin der Formel 1 gewesen sein könnte, ist die grössere Fitness der asiatischen Gastgeber beim WM Turnier.
Die Spieler der Gastgeber laufen wie irrgewordene Rasenmäher über den Platz und wenn es in die Verlängerung geht packen sie nocheinmal einen Extragang obendrauf. Trotz des riesigen medizinisch wissenschaftlichen Aufwands der Europäer und ihrer Vereine können diese hier natürlich nicht mithalten. Der Asiate ist halt so.
Voller Bewunderung überschlagen sich die Kommentatoren und Experten über soviel Engagement und die wenigen Zweifler (gibt es einen ausser Bundesligaskandal) werden auf die Dopingkontrollen verwiesen.
Doch: Warum erlaubte die FIFA der unabhängigen Weltdopingkontrollbehörde nicht, die Dopingkontrollen unabhängig zu überwachen?
Irgendeinen Grund muss es doch geben...

Europäer die Blindesten!
Die Schiedsrichter pfeifen zwar besser als an einem durchschnittlichen Bundesligaspieltag doch Kaiser Franz grämt sich
Leider kann das bewährte Klischee, dass ein Schiedsrichter deshalb schlecht pfeift, weil er einfach minderwertig, weil nicht aus Europa stammend ist, in den Marathonsessions, die die WM totquatschen sollen, nicht angewensdet werden.
Denn es sind die Europäer, die schonmal eine Faustabwehr eines Abwehrspielers übersehen, Italien gegen Kroatien im Team die Tore klauen, oder am Schiri-Day auf gelbe Karten Rekordjagd gehen (Der niederländische Schiedsrichter konnte sich an seinem Rekord aus dem Spiel Senegal-Uruguay nur Stunden erfreuen, dann kam Lopez Nieto aus Spanien).
Dumm gelaufen...

Erbärmlich!
Die deutschen Fernsehreporter wären in jedem anständigen (Fussball)Unternehmen längst durch ausländische Fachkräfte ersetzt worden
ARD / ZDF:
Eine Zeitlupe in der nichts zu sehen ist, reicht den Reportern als Beweis. Die Spitzenkräfte der öffentlich rechtlichen, wie fast alle Journalisten irgenwo zwischen Richter und Gott angesiedelt, machen ihr Urteil schnell, denn der Fersnsehzuschauer ist dumm und blind und erwartet vom Wahrheitsbeschliesser am Mikrofon diese bestimmt zu bekommen. (Das man etwas nicht sieht, bedeutet aber nicht das es nicht da ist).
Jetzt beginnt die Propagandamachine zu rollen. gebetsmühlenartig wird das Spiel auf die Situation reduziert in der der Reporter glänzen kann, in der er über dem Spiel steht, weil er etwas besser weiss (oder zu wissen glaubt) als das Spiel selbst. Er leitet den Charkater von Spielern, ja einer ganzen Nation oder Typus Mensch von der Aktion ab (der Italiener ist halt so). Während das Spiel einfach weiter geht beisst sich der Mittelpunkssüchtige an seiner Vision fest um auch nach Beweis des Gegenteils im Töpperwahn die Betrugsthese zur einzig gültigen Religion zu erklären.
Krank.
SAT 1 / DSF:
Die WM als Dekoration für die wahren Stars des Lock-out Fernsehzeitalters: Journalistenstammtische, Kirmesplatzreporter, Moderationskabarettisten und Wosama Sohn Breitner, der sich noch nie so gut gefallen hatte wie im Raunen und Applaus des Studiopublikums bei der täglichen Werbesendung für eine CD Single eines wirklich SAT 1 tauglichen deutschen Popsternchens. 
Primäres Ziel der Aktion: Die 14-49 jährigen Zielgruppe aus dem Fussball zu verjagen. Zumindest aus dem Länderspielfussball.
Hintergedanken: Nach der WM 2006, so denkt mann, verschwinden die, die sich an Weltmeisterschaften als grosse schöne Ereignisse erinnen konnten, so langsam von der Bildfläche und entweder ist dann der Fussball als grosser Konkurrent des Fernsehens (ist ja auch ein Verlustgeschäft) ganz geschlagen oder zumindest übernimmt der Vereinsfussball dann völlig das Kommando.
Nachdem die WM, von der keiner etwas gesehen hat von 1915 bis 2115 schon auf DSF totgequatscht wurde, kommt der Kabarettistenauftritt der lustigen Zwei auf SAT 1. Nicht das das nicht anregend wäre, wenn man denn die Spiele gesehen hätte. So muss man sich spuckende und schwitzende Trainer aber als Ersatz für richtigen Fussball vorgaukeln lassen und das Verhältnis von Werbeminuten zu richtigem Ballgerolle steht in diesen vier Stunden bei 12:1.
Kein Wunder das niemand wmehr die WM vermissen würde, wenn sie nicht mehr da wäre (Niemand würde sie mehr wahrnehmen, wenn Deutschland nicht noch dabei wäre).
Die Einschaltquoten des Fussballs sind dementschprechend, vor allem in der Nachwuchszielgruppe liegt jede zweitklassige Serie vor dem banalen Gerödel der lustigen Zwei.
Danke FIFA. Hoffentlich ist das neue Haus wenigstens schön.
Was sagen eigentlich die Sponsoren?...

Deswegen steht der Bundestrainer vor einer schwierigen Entscheidung und benötigt die Unterstützung der Bundesligaskandalleser:
In welchem Spiel soll Rudi der A-Mannschaft eine Pause gönnen?
a) im Achtelfinale
b) im Viertelfinale
c) in beiden Spielen nur mit 10 Ersatzspielern spielen

Verschwörungen wohin man schaut

Einst war die WM ein WM Kulturereignis, dass Völker zusammenführte, einander ihre Kultur zu zeigen und im grössten aller Wettbewerbe im grössten aller Spiele zu zeigen dass Araber, Portugiesen, Asiaten, Afrikaner, Franzosen und wer immer nicht dumpfe ausländische Gefahren, sondern Menschen, Künstler und positive Erscheinungen sind.
Man konnte Mannschaften, Länder, Charaktäre kennenlernen und auch Sonst-Nicht-Fussballfans begeisterten sich für bunte Rollenmodelle von Jamaika bis Schweden.

Heute werden die Fans ausgesperrt. Den deutschen Zuschauern mit digitalen Satellitenemfängern (ohne Premiere) bleibt die WM sogar ganz erspart.
Der Bildschirm bleibt für alle schwarz genauso wie die Leinwände in der Türkei und die Satellitenübertragungen der Italiener für Italienerer im Ausland, Tunesier für Tunesier im Ausland und so weiter.
War es einst das grosse Ziel der FIFA, dass alle Menschen auf der Welt die WM sehen können, ist es heute jenes, dass möglichst viele Menschen die WM nicht sehen können.
Der Fussball ist nicht mehr da um Menschen glücklich zu machen. Er ist da um Geldsäcke abzufüllen.

Die fetten Funtionäre und Unternehmer können sich derweil kaum noch von Buffet zu Buffet schleppen, der Fussball wurde von den Fans geraubt um Pay TV zu verkaufen und der oberste Räuber heisst Blatter. Als Afrikafreund verkleidet hat er den deutschen Unternehmen die WM gegeben und den Fans die WM genommen.
Michel Platini, Blatterfreund, sagte in einem Interview vor der 1998er Wahl: "Wir wollen alle im Fussball involvierten beteiligen, die Spieler, die Klubs, die Verbände, die Schiedsrichter." Von Fans sprach er kein Wort.
Dieter B aus E. fragt: "Wir sind 70000 im Stadion, das sind nur ein paar Funktionäre und Geschäftemacher, und eine Handvoll Spieler. Wir könnten sie alle in eine Rakete packen uns als Weltraummüll entsorgen. Wir können einfach 22 Jungs aussuchen und den Fussball von vorne beginnen. Die können sich nicht neue Fans suchen. Der Fussball ist nur wichtig durch uns." 

What crisis? ist alles was die arroganten Funktionäre, hier Keith Cooper, von der FIFA zu ihrer Unfähigkeit zu sagen haben, zehntausende freie Plätze in den WM Stadien an hunderttausende Interessenten davor zu verkaufen. Hauptsache die Logos der Sponsoren sind omni präsent. Doch was sagen eigentlich diese, wenn ihre Logos beim angeblich grössten Ereignis der Welt vor leeren Rängen hängen, wenn nach der WM wieder neue Zuschauerrekorde vermeldet werden, doch wenn 'hat ein WM-Spiel gesehen' dann nicht mehr bedeutet 'hat 90 Minuten live gesehen' sondern 'hat die Tore in den Nachrichten gesehen'.
(Oder abends um 21.15 bei 'Väter der Klamotte' auf Sat 1 wenn er es erträgt)

Jetzt wird's ganz wild, doch nicht vergesen, alles was in Bundesligaskandal steht ist Satire und hat mit der Wirklichkeit nichts, aber auch gar nichts zu tun:

Wer glaubt diese Anti Mensch Verschwörung mache zumindest vor dem Spiel selbst halt, der irrt:
Vor der WM lancierte Puma eine grosse Werbekampagne mit den Stars Takahara (Japan), Eto'o (Kamerun), Pires und Anelka (Frankreich).
Drei dieser vier spielen für Adidas-Länder.
Adidas ist eine dieser Firmen, die schon Jahrzenhte ihren Einfluss auf den Sport und ihre Funktionäre pflegen, auch mit den Machenschaftlern von ISl war der Konzern verstrickt.
Ist es ein Wunder dass Anelka kurz vor der WM ausgebotet wurde, obwohl die Franzosen normalerweise nie einen Spieler fallenlasssen, so altersschwach er auch erscheint?
Obwohl sein Ersatz noch kein Länderspiel gemacht hatte?
Warum verzichtete Japan auf seinen einzigen Stürmer mit internationaler Durchschlagskraft?
Was steckt wirklich hinter dem eigenartigen Support ausgerechnet der beiden WM-Veranstalter Frankreich und Deutschland für den im Schatten des Zweifels stehenden Blatter?
Warum schwenkten die den FIFA Präsidenten vehement unterstützenden Araber bei der WM-Vergabe auf die Seite von Deutschland?
Wurde Afrika nur verarscht?
Was hat das viele Geld von Kirch, das wesentlich dazu beitrug Blatter einst in die FIFA Chefposition zu hieven und ihn somit auf dieselbe 'Gehaltsliste' setzten wie die deutsche Bundesliga, damit zu tun.
Und warum verloren nun jene Saudi Arabier, frisch ausgestattet mit einem Adidas Vertrag nun ohne Gegenwehr gegen Deutschland. Eine Gegenleistung für den Blatter Support von Meyer Vorfelder? 
Gegen Kamerun wird man es sehen...

Entwertet der neue deutsche  Dekonstruktivismus und seine ständigen Anschläge auf die traditionelle Hermeneutik der Top-Weltsportarten den Sport an sich?

Entwertung #1: Die Formel 1 WM

Mauschelweltmeister Michael Schumacher, in der Welt berühmt geworden durch sein Nintendostyle Rammmanöver gegen Jaques Villeneuve um die Weltmeisterschaft #3 könnte als einer der grössten Sportler aller Zeiten gelten, doch fragt sich die Welt jetzt: was sind seine Rekorde wert?
Wie viele Rekorde, wie viele Titel hätte er wirklich wenn auch in anderen Rennställen Punkte verschenkt würden an Fahrer die sie gar nicht verdient haben?
Wie viele wirklich ohne dieses Ferrari-Geschrammel hinter den Kulissen?
Ja, die Punkte vom Kasperlerennen in Spielberg könnten am Schluss entscheidend sein, doch wäre Schumacher dann der wirkliche Weltmeister?
Die quadrierte Logik der neuen Oktoberfestideologie brachte Bruder Ralf auf den Punkt:: 'In ein paar Wochen kümmert das kein Schwein und alle jubeln Michael zu, wenn er Champion wird".
Alle? Alle! Denn wer auf der Welt, wer in Brasilien, wer in England, wer in Australien soll sich noch für diese getürkte Kerpener Dorfmeisterschaft interessieren ausser ein paar besoffenen Grillkumpels aus dem Westerwald?
Doch auch von diesen drehten sich am Sonntag nicht wenige angewiedert ab, dies allerdings weil das kolumbianische Gegenstück zum brasilianischen Ferrari Clown Barrichello bei BMW, Montoya, Michaels Bruder Ralf nicht auch vorbei und aufs Podest gelassen hatte.

Entwertung #2: Die Fussball WM

Wie Schumi in der Formel 1 bekommt auch die deutsche Nationalmannschaft Stützstrümpfe für die WM in Japan und Korea. Während sich die Weltspitze durch Todesgruppen und brutale Ausscheidungsspiele durchkämpfen muss um einen Platz an der Seite des Teutonischen Jammerkrampfes im Finale von Yokohama zu ergattern, läuft die Aktion 'hoch solln sie leben' auf Hochtouren: Deutschland muss sogar nur 2 WM-Gruppenspiele bestreiten. Nach der Trainingssession gegen Saudi-Arabien, in der sich unsere verkannten Stürmer Selbstbewusstsein erschiessen sollen, kommen die beiden Gruppenspiele gegen zwei Nobodys der Weltrangliste. Man wird sie zum "Aufwärmen hernehmen können" wie der Kaiser sagt.
Nach der gemauschelten WM 2006 Vergabe... aber wie würde Bruder Ralf sagen: "Wenn wir erst einmal Weltmeister sind, fragt kein Schwein mehr nach dem wie".
Warum nur, warum nur,  wollen MV + Beckenbauer nach allem was über diesen so bekannt wird doch unbedingt  Blatter wieder zum FIFA-Präsident...?

Entwertung #3: Die Champions League

Mittwoch 20.45 h. Duell der Loser. Zwei Mannschaften die alles verspielten, die von ihren zusammengenommen letzten 9 Meisterschafts und Pokalspielen ganze zwei gewannen und sechs verloren und auch wenn man die 4 Champions League Halbfinals hinzuzählt, kommt lediglich ein einziger weiterer Sieg dazu..
Am Mittwoch kann mit Bayer Leverkusen zum ersten Mal ein Klub zum Champion der Champions werden, der noch nie in seiner Geschichte einen den Titel seines Landes gewonnen hat. Was ist nur aus diesem Wettbewerb geworden.
Eine europäische Funktionärsgarde hat mit einem ausgefeilten Setz- und Gelderverteilungssystem innerhalb von wenigen Jahren einen gigantischen Putsch vollzogen: Der internationale Klubfussball ist zu einer eklusiven Angelegenheit der 'G4' geworden (Italien, Deutschland, Spanien, England). Nie wieder wird ein Klub in die Phalanx der Klubs aus diesen Ländern einbrechen, es sei denn er versucht Aufnahme in eine solche Liga zu finden wie es derzeit die beiden Glasgower Klubs in die englische wünschen. Doch die UEFA wird alles tun, damit es nicht soweit kommt.
Während noch vor wenigen Jahren Benfica Lissabon, Ajax Amsterdam & Co. als Klubs von der Grösse Bayern Münchens gelten konnten, können sie heute allenfalls eine dekorative Gastrolle in der Champins League erwarten, ein Erfolg wäre das Alibi, wäre die Ausnahme die die Regel bestätigt, wäre der Resteknochen den man den anderen 45 europäischen Ländern hinwirft, damit sie auch brav mitspielen und vor allem ihr Geld für die Fernsehrechte rüberschieben mit denen man dann ihre Spieler wegkaufen kann.
Nicht einmal die ausserordentlichen Erfolge von Rosenborg Trondheim und Dynamo Kiew brachten diesen Klubs auch nur annähernd eine Gleichstellung mit den subventionierten HSV, München 60, FC Schalke, AC Parma, Leverkusen & Co. Den Nachweis erbrachte Leverkusen lange nicht, nicht einmal den slowenischen Meister Maribor konnte man besiegen, gegen den erwähnten ukrainischen Topklub Dynamo Kiew schied man sogar direkt aus. Nichtsdesttotrotz wurden den notorischen Vizemeistern vom Rhein genauso wie den Champions League Niemanden aus Hamburg oder Gelsenkirchen auch in der Folge weniger Qualifikationsrunden und leichtere Gegner garantiert als der Mannschaft aus dem Osten, die immerhin Halb- und Viertelfinale erreicht hatte.
Mit durchschlagendem Erfolg: mittlerweile ist man so reich (deutsche Klubs bekommen natürlich auch mehr vom Fernsehgeld), das kein seriöser Klub aus einem Nicht G4 Land mehr zum Konkurrenten um einen der für Bayer erschwinglichen Topspieler sein kann. Nur innerhalb dieser G4 Gruppe wird Bayer in Zukunft noch ein Klub einen Spieler wegschnappen können.

Entwertung #4: Die Bundesliga

Seit 1963 gibt es die Bundesliga und sie hat mittlerweile einen recht ungesunden Strukturwandel im deutschen Fussball zur Folge: Wahren es einst eine ganze Latte von grossen Klubs mit mehr oder weniger guten Phasen, hat sich in den letzten 30 Jahren eine Polarisierung herausgearbeitet, die eine Entwicklung zu schottischen oder holländischen Verhältnissen befürchten lassen. Noch schlimmer: Von 30 Meistertiteln 1972-2001 gewann der FC Bayern München die Hälfte!
Nie zuvor konnte ein Klub über einen so langen Zeitraum den deutschen Fussball dermassen dominieren. Daraus hat sich ein ähnliches strukturelles Ungleichgewicht wie in Europa zwischen den grossen und kleinen Ligen herausgebildet. Wäre nicht der Glücksfall Borussia Dortmund, der in einem günstigen Moment Anfang der 90er Jahre die Chance bekam und nutzte in die Etage der ganz grossen Klubs aufzusteigen, gäbe es nicht einmal einen annähernden Gegenpol. Kein Klub wie zum Beispiel Leverkusen kann auf Dauer verkraften, seine besten Spieler ständig an Bayern abzugeben und immer noch Paroli zu bieten.
Borussia Mönchengladbach und Werder Bremen, Vorgänger als zeitweiliger Widerpart können dies bezeugen. Eigentlich müsste der HSV der grosse Gegenspieler der Bayern sein. Doch bei den Hansestättern lief nach der grossen Phase Anfang der 80er zu viel schief. Die Tür für einen so grossen Klub aus einer so grossen Stadt ist zwar noch nicht zu, aber die Kontinuität und das Know How getragen durch die ehemaligen grossen Spieler der Bayern scheint für alle schwer zu verfolgen.
Das  Fatale an der guten Arbeit der Bayern: Jede Meisterschaft in der sie nicht vorne liegen wird inzwischen mehr als eine Art Pause, ein Versagen des Grosdsklubs gesehen als ein Verdienst seiner Gegner. Sogar die Bayern übernehmen in einer Art kollektiven Hallizunation diesen Schwachsinn: Obwohl man dieses Jahr mit 68 eine hervorragende Hausnummer erspielt hat, wird die Saison negativ bewertet, von einer Pause gesprochen und dem 'Muss' nächstes Jahr den Titel zu holen.
Dies entspricht einer Abwertung des Wettbewerbs einer Entwertung der Budnesliga wenn es so leicht ist den Titel zu holen.
Dieser Entwertung könnte ein allgemeines und dann ein bayrisches Desinteresse folgen: als Folgen würden dann die Bundesliga als Qualifikationsgrundlage für die Europaliga und später die bayrische Teilnahme an ihr in Frage gestellt. Benfica, Ajax, und Co. würden sich freuen: sie haben nur dann wieder eine Chance wenn in einer Europaliga wieder gleichere Voraussetzungen herrschen.
Die schottische Liga zeigt es allen: sie ist überflüssig, langweilig und belanglos, die vier Old-Firm Derbys wären genug, die Saison gegessen.

auf Seite 4

auf Seite 2

auf Seite 3

die Cartoons von Francois und Rafaele Bacchetta 
(auch bekannt als Just for Kicks)

auf Seite 5