Schiebung in der Champions
League - Haben die deutschen Mannschaften absichtlich verloren? - Die Hintergründe
exclusiv
in Bundesligaskandal!
TEIL 3
[ Teil1
hier ] [ Teil2 hier ]
Die Aufgabe war nicht leicht:
Die Skifahrer weigerten sich Fussball zu spielen und die Vorort-Portugiesen,
mit ihrer ersten Mannschaft anzutreten. Auch der Schiedsrichter sympathisierte
mit den Borussen. Für Dortmund also war die Aufgabe besonders schwierig
und Leverkusen mußte gar 'Unmögliches möglich machen' (O-Ton).
So war es wohl auch eine Leistung der medizinischen Abteilung. Die Spieler
'standen völlig neben sich', zeigten 'kein Engagement',
'Konzentrationsschwächen' und mehr.
Leverkusen und Dortmund
schieden aus.
Murdoch zeigte Wirkung:
Gleich am nächsten Tag lancierte er eine Pressemeldung in seiner Hauszeitung,
in der er ankündigte, sich an Kirchs Premiere World mit 25% beteiligen
zu wollen. Die Rettung?
Trotzdem wollten wohl die
Bayern und Hertha den Druck nicht nachlassen. Auch würden es die beiden
anderen ihnen wohl übelnehmen, würden sie die konzertierte Aktion
jetzt verlassen.
Für Bayern ein schweres
Opfer. Von ihrem Selbstverständnis als Global Player müssen sie
in der Champions League spielen.
So bleibt ein erster Zweifel
an ihrem Verhalten, denn sie waren es, die aus eigener Kraft weiterkamen,
wenn auch mit Riesendusel (nach 20 Minuten waren sie platt!?).
Herthas Mitgiftsgeschenk
an Silvio Berlusconi schien am eigenständigen türkischen
Fernsehmarkt gescheitert: In einem richtigen Fussballspiel gewannen die
Türken einfach! Oder hatte Murdoch hier dran rumgedreht? Es gibt schon
länger Verbindungen zwischen Berlusconi und dem Australier. Milan
war sowieso noch nicht soweit, eine ernsthafte Rolle zu spielen. Und so
stand Hakan 3 Minuten vor Schluß plötzlich völlig frei.
Daß dann allerdings auch noch ein 3.Tor viel, war natürlich
blöd.
Ein Nachgeschmack bleibt:
Haben Bayern und Hertha die beiden anderen gelinkt?
Ein zweiter Fall Ferrari/McLaren?
Es gibt noch viel aufzuklären...
zurück
nach oben |